По иску Цепото А.Н. к СНТ «Контур»
Весной 2016 г,. после выяснения всех обстоятельств, правление приняло решение уволить из-за несоответствия занимаемой должности и отказа от выполнения своих обязанностей (отказ от подключения участка №111) ответственного за электрохозяйство Цепото А.Н.
Решение зафиксировано в протоколе заседания правления.
25 мая 2016 г. Цепото А.Н. был уволен с должности «электрика» СНТ «Контур» и ему было предложено вернуть материалы, купленные на средства СНТ, т.е. на средства садоводов (лестница, клещи, инструмент, средства защиты и др.). Цепото А.Н. вернуть ТМЦ категорически отказался и отказывается до сих пор. Также СНТ ему сообщило, что ему будет выплачена з/п за май и компенсация за неиспользуемый отпуск .
26 мая 2016 г. в должность электрика вступил Мамонов В.Н.
На информационном стенде была вывешена информация по увольнению, а так же копия трудового договора и заявления о приеме на работу Цепото А.Н. Сделано это было с целью разъяснения садоводам причин увольнения.
Однако Цепото А.Н. усмотрел в этом нанесение себе моральных страданий и вместо мирного разрешения возникшей ситуации ,летом 2016 г. подал в суд на СНТ «Контур»
По этому делу было 6 заседаний суда в г. Выборге:
08 августа 2016 г. 23 августа 2016 г. 22 сентября 2016 г.
11 октября 2016 г. 20 октября 2016 г.
07 ноября 2016 г. - вынесено решение.
Требования исца и решение суда на это требование:
1.Признать увольнение незаконным и восстановление на работе
решение: Отказать в иске о незаконном увольнении и восстановлении на работе
2.Взыскать среднюю з/п за период вынужденного прогула в размере 18 633 руб. 45 коп
решение: Отказать в выплате средней з/п за период вынужденного прогула.
3. Взыскать з/п за май 2016г. в размере 2 369 руб. 68 коп
решение: Взыскать з/п за май 2016г. в размере 2 369 руб. 68 коп.
4. Взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18 405 руб. 68 коп
решение: Взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18405 руб. 68 коп
5. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000р
решение: Взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000р
6. Взыскать компенсацию морального вреда за распространение персональных данных в размере 50 000р
решение: взыскать компенсацию морального вреда за распространение персональных данных в размере 2 000р.
7. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб
решение: взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб
8. Взыскать судебные издержки 1123.26 руб
решение: взыскать судебные издержки 1123.26 руб
Общая сумма иска : 175 532.07 руб.
Решение суда: 39 898.62 руб.
Затраты СНТ на юриста: 33 000р. без учета налогов + компенсация ГСМ согласно кассовым чекам около 6 000р.
Полное решение суда доступно для ознакомления на официальном сайте Выборгского городского суда Ленинградской области.
Апелляция по делу Цепото А.Н.
Цепото А.Н. был не доволен/не согласен решением суда и подал апеляционную жалобу, в которой просит признать решение суда 1-й инстанции отменить, как незаконное и принять по делу новое решение.
По апелляционной жалобе были заседания в г. Санкт-Петербурге:
25 января 2017 г.
15 февраля 2017 г.
01 марта 2017 г. – принято решение: оставить решение 1-й инстанции без изменения
Затраты СНТ на юриста: 31 000р. без учета налогов.
Неужели хочется тратить свое время и нервы на поездки в суд, тратить деньги на юристов и прочих желающих «заработать»? Можно ли было избежать суда? Решить все мирным путем?
Да! Ситуацию можно было решить и без суда.
Правление сообщило о готовности выплатить з/п и компенсацию за отпуск (зачем было добиваться этого через суд?).
Увольнение суд признал законным. На должность электрика вступил человек, который практически постоянно проживает в соседнем садоводстве и может оперативно прибыть в наше СНТ для устранения каких-то неисправностей в электроснабжении (и это не личная неприязнь председателя правления, как считает истец, а решение садоводов).
Компенсация морального вреда,- это не совсем понятное требование. Можно было бы обойтись извинениями и мирным урегулированием конфликта. Правление (письменно и устно) обращалось к Цепото А.Н. по поводу возврата им ТМЦ. Также данное обращение было принято на общем собрании 29 мая 2016г. Ведь СНТ не подало встречный иск о не возврате ТМЦ, а так же об отсутствии ведения документации по подключениям участков (схемы подключения и пр.). "Отобрать" через суд у СНТ 100 000 рублей за нанесение морального вреда, чтобы потом перечислить их в Детский Дом "Родничок" (а именно так указано в исковом требовании Цепото А.Н.), жест конечно красивый. Но зачем?
Остается загадкой зачем судиться со «своим» садоводством, в котором владеешь участком и видишь как непросто содержать дороги, проводить модернизацию электросетей и многое другое.
Повторимся: - этого всего могло и не быть. НО !
По нашему мнению, иск был подан не без участия Зуева О.А., т.к на всех заседаниях судов он представлял интересы Цепото А.Н. Так же Зуев О.А. инициировал еще одно судебное разбирательство от своего имени, по которому тоже возникла необходимость привлекать юриста. (посмотреть иск можно на общественном сайте нашего садоводства)
Создается впечатление, что гражданин Зуев О.А. начал мстить садоводам, за выведение его из состава правления (отстранение от управления садоводством и его бюджетом) и вовлекает наше СНТ в судебные тяжбы. К чему это может привести- можно видеть на примере соседнего СНТ.
Спасибо большое неравнодушным садоводам, котоыре посещали заседания суда и выступали в качестве свидетелей для защиты интересов нашего СНТ.
Очень жаль, что пришлось вводить статью расходов на юриста в членских взносах на 2017 год. Эти деньги можно было бы потратить на более важные дела для садоводства. Сейчас они полностью потрачены. И если в будущем Зуев и Ко. будут вновь инициировать судебные разбирательства по любому поводу, то «защищать» садоводство будет некому. Вот Тогда мы будем вынуждены выплачивать моральные компенсации по 100 000.00 рублей.
А кто будет все это оплачивать? Мы с Вами?
Данная иноформация носит ознакомительный характер и не преследует цели оскорбить кого-то. Если кто-то считает, что инфорация на этой странице задевает его чувства или наносит моральный вред,- не спешите сразу подавать в суд на СНТ. Давайте мирно решать возникшие вопросы.